Трус не играет в хоккей
Псковская Лента Новостей представляет вашему вниманию текстовую версию очередного выпуска передачи «Резонер». Еженедельная программа, посвященная резонансным событиям общественно-политической жизни, выходит по четвергам в эфире радио «ПЛН FM» (102.6 FM). Автор и ведущий – Константин Калиниченко.
«Такой хоккей нам не нужен!»
Николай Озеров, советский спортивный комментатор
Есть расхожее суждение, что трус не играет в хоккей. В Европе, похоже, решили доработать эту традиционную концепцию. Теперь трус не просто не играет в хоккей, но еще и созывает пресс-конференцию, принимает резолюцию, выражает глубокую обеспокоенность и объясняет, почему именно его отказ выходить на лед является высшим проявлением спортивного мужества.
7 европейских хоккейных федераций — Финляндии, Швеции, Норвегии, Дании, Латвии, Австрии и Чехии — выступили против возможного возвращения российской сборной на чемпионат мира 2027 года. Здесь начинается самое интересное. Ведь речь идет не о том, что европейцы разучились играть в хоккей. Играть они как бы готовы. Но исключительно с теми, кого предварительно одобрит их коллективное министерство любви.
С Россией, видите ли, нельзя – религия и принципы не позволяют.
Ну что ж, принципы — дело хорошее. Особенно когда их можно гнуть в обе стороны, перед тем как удобно разместить между рекламным контрактом, телевизионными трансляциями и очередным заседанием федерации.
Вообще, европейский спорт за последние годы совершил удивительную эволюцию. Раньше хоккейные федерации занимались, представьте себе, хоккеем. Теперь они разбираются в международном праве, военных конфликтах, дипломатии и моральной профнепригодности целых государств. Осталось только выдать председателям федераций дипломатические паспорта и рассадить по лавкам в Совете Безопасности ООН. Хоккей-то им, судя по всему, уже постольку-поскольку.
Особенно умилительны разговоры о безопасности спортсменов. Тут прямо хочется уточнить: а что именно предполагается? Российские хоккеисты будут проводить силовые приемы с использованием запрещенных международными конвенциями средств? Или шайба после броска российского нападающего представляет отдельную геополитическую угрозу?
А может, самое страшное — проиграть сегодня России? Пусть даже на льду. Ведь тогда придется объяснять собственным болельщикам, почему страна, которую столько лет вычеркивали из мирового спорта, вдруг снова оказалась на табло и выглядит успешной. Причем не в политической декларации, а в графе заброшенных шайб.
Возникает еще один замечательный парадокс. Европейцы ведь не собираются отказываться от чемпионата мира вообще. Турнир прекрасен, медали привлекательны, спонсоры замечательны. Просто одного соперника хотелось бы убрать из расписания. Это примерно как если бы боксер объявил, что готов драться за чемпионский пояс, но только при условии, что опасного противника к рингу не подпустят. И желательно вручат за это отдельную награду — «За нравственную разборчивость».
Так вот, проблема даже не в отношении к России. Проблема в том, что европейские спортивные чиновники все настойчивее превращают международные соревнования в закрытый клуб политически благонадежных государств. Сегодня не нравится одна страна, завтра другая. Послезавтра выяснится, что для участия в чемпионате недостаточно хорошо играть — необходимо еще правильно голосовать, правильно высказываться и правильно понимать текущую редакцию европейских ценностей.
Кто будет определять эту правильность? Те самые люди, которые еще вчера рассказывали нам, что спорт объединяет народы независимо от политических разногласий, что спорт – вне политики, и только «быстрее, выше, сильнее». Прекрасная универсальная формула. Когда выгодно — спорт вне политики. Когда нужно — политика вне конкуренции.
Особенно занятно, что вся эта история развернулась после решения Спортивного арбитражного суда, обязавшего международную федерацию хоккея допустить российские команды. Казалось бы, для того и существует независимый арбитраж, чтобы выносить окончательный вердикт, если стороны придерживаются разного видения ситуации. Когда тот же самый суд отклонял иски российских спортсменов, ему радостно аплодировали. Теперь, оказывается, что независимость суда в Европе – исключительно до того момента, пока он не принял «политически неправильное» решение.
К европейским хоккейным начальникам моментально присоединяются спонсоры, угрожающие уйти из турнира. Тут моральная драма окончательно превращается в коммерческий водевиль с элементами шантажа: оказывается, даже рекламный логотип теперь должен иметь собственную геополитически выверенную позицию.
Вы не согласны с тем, что происходит между Россией и Украиной? Окей, ваше право. Но причем тут сборная России по хоккею? Каким образом отказ сыграть хоккейный матч решает проблему? Кому станет легче от того, что спортсмены вместо соревнования получат очередную порцию политических инструкций?
Ответ, мне кажется, слишком прост: чиновникам так удобнее. Не нужно ничего доказывать на льду, достаточно продемонстрировать правильную позицию перед телекамерами.
В результате чемпионат мира рискует превратиться в соревнование, где главный навык — не забрасывать шайбы, а своевременно отказываться от матчей. И если дело пойдет такими темпами, международной федерации впору вводить новую дисциплину: «Синхронное выражение обеспокоенности». В ней европейским сборным равных действительно не будет.
А хоккей? Хоккей как-нибудь переживет.
Он переживал и куда более серьезные испытания, чем коллективную обиду европейских спортивных функционеров. Тем более, когда речь идет не только о топ-сборных, но и о Норвегии, Латвии, Австрии, Дании – хоккейных карликах, существующих лишь для того, чтобы на мировом первенстве играл кто-то еще, кроме финнов, шведов, чехословаков, американцев, канадцев и русских. Только вот неприятный осадок останется. Потому что спорт, в котором соперника можно победить, просто отказавшись с ним играть, перестает быть спортом.
Кстати, немаловажный нюанс. НХЛ – сильнейшая хоккейная лига мира – даже и не думала отменять и запрещать русских хоккеистов. Хотя поначалу и там вылезали из разных щелей гнилые политиканы, требовали «нравственной чистоты» и «решения русского вопроса». Но НХЛ потому и сильнейшая лига, что там думают о хоккее (и о деньгах, конечно), поэтому руководство вертело это вашу повесточку на известном месте. А о том, как на самом деле относятся болельщики за океаном к русским хоккеистам, был дан исчерпывающий ответ, когда Овечкин 6 апреля 2025 года забивал 895-ю шайбу в регулярных чемпионатах.
И, пожалуй, самое смешное во всей этой истории то, что европейские федерации так старательно пытаются не допустить политизации хоккея Россией, что сами окончательно превратили хоккей в политический инструментарий и институт сегрегации. Когда-то сильнейшего определяли на льду. Теперь предлагают определять на заседании. Удобно, конечно. Особенно для тех, кто хочет побеждать, не выходя из раздевалки.
Константин Калиниченко